Подготовка и само искусство
СократЗначит, Софокл сказал бы такому любителю показывать своё умение, что тот знает подготовку к трагедии, но не само искусство трагедии. И Акумен сказал бы, что тот знает подготовку к врачеванию, но не врачевание.
ФедрНесомненно.
СократА что, по-нашему, сказали бы сладкоречивый Адраст или Перикл, услышав о тех прекрасных приёмах, которые мы только что перебрали: о краткости выражения, сравнении и прочем, что решили рассмотреть при свете дня? Стали бы они с досады, как мы с тобой, грубо бранить тех, кто пишет о подобных вещах и преподаёт их как искусство риторики? Или, будучи мудрее нас, пожурили бы и нас обоих: «Федр и Сократ, сердиться не надо. Если люди не умеют рассуждать диалектически и потому не в силах определить, что такое риторика, следует отнестись к ним снисходительно. Они выучили то, что необходимо перед освоением искусства, и решили, будто открыли саму риторику. Они обучают этим приёмам других и уверены, что полностью научили их риторике. А как убедительно применить каждый приём и соединить их в целое — это, по их мнению, пустяк, который ученики сами освоят, когда начнут говорить».
ФедрПожалуй, Сократ, именно таково искусство, которое эти люди преподают и описывают под именем риторики; и, по-моему, ты говоришь правду. Но как и где можно овладеть искусством человека, который действительно умеет говорить и убеждать?